Какво мислите за това лого
Блог на Богомил “Бого” Шопов
Блог за свобода, технологии, обществени позиции и разни щуротии
От моя политически блог- Малка победа
- Партия на Свободата в България
- Протеста във Велико Търново
- Кой подслушва депутатите? Ами те знаят.
- Протест за защита на свободата на словото във Велико Търново
- Спешна промяна в Европейското законодателство е нужна
- Пак за комисията за контрол върху СРС
- Днес внасям молбата до кмета на Велико Търново
- Какво искате да промените във Велико търново
- Земеделие или Интернет
септември 20th, 2006 at 6:03 pm
Ясно и говорящо, само дето и по-напредналте в компютърното дело може да не схванат какво е FOSS.
септември 20th, 2006 at 8:54 pm
Изчистено и семпло. Харесва ми. Аз съм “ЗА”.
септември 21st, 2006 at 8:32 am
Каква е идеята единият пръст да е червен и то малкият?
септември 21st, 2006 at 10:55 am
напомня ми на логото на e-card
http://www.e-card.bg/bultra/logo.gif
септември 21st, 2006 at 11:08 am
@LASTdesert: и на мен ми навя спомени за логото на и-кард. това беше първото, за което се сетих като видях ръчичката.
а, колкото до последния пръст да е червен … някаква недоразбрана арт-приумица най-вероятно. или може би да не е средния червен, че става много брутално ;)
септември 21st, 2006 at 5:37 pm
На мен не ми допада.
Моето мнение на лаик. Черното според мен идва в повече и като цяло логото е много тъмно. Шрифтът е в дисхармония със стила на графичната част. Всички елементи на дланта са стилизирано-заоблени, докато шрифтът е по-скоро стегнато-ръбат. “Да” ми седи някак разтеглено и с разкривени пропорции. Каква е идеята на червения пръст и защо точно малкия пръст? Има някакъв дисбаланс между “пръстите” и “дланта”. Изглежда сякаш цялата конструкция ще падне - я назад, я на една страна. В това отношение ръката на e-card е по-балансирана - леко е завъртяна наляво, така, че “палецът” и “малкия пръст” се балансират. URL-то в средата точно под “показалеца” идва от никъде и седи като залепено, и допълнително дебалансира “ръката”.
Какъв е замисълът на ръката и каква е целта на връзката със слънчевите лъчи? Ето какво ми носи като послания на мен: Човешко, приятелско, добронамерено; просвещение, проглеждане, светлина? А като цяло - Гласуване?
септември 23rd, 2006 at 1:17 pm
Последният комент е доста критичен, но ми харесва, почти всички от казаните неща са верни. Аз предлагам всеки от отука коментиралите, особено г-н Еринин да изработим по едно лого. Въпреки, че съм сигурен, че това на г-н Еринин ще стане най-добре, защото явно човека си разбира от работата :)
септември 24th, 2006 at 8:54 pm
типично по български. най-много, както за пореден път се вижда, ни бива по тъпите предложения, от типа, някой решава да прави нещо в полза на обществото, иска коментар по въпроса до момента за дейността си и идеите, хората коментират (някои са троли, други казват нещо - все пак и двата вида ги има, обръщайте внимание на тези, които наистина ви казват нещо или разбирате намека им) и в този момент, ако коментарите не ви харесват или са крайно критични, се обиждат някои си, които веднага им контра-оферират те да го направят тогава.
нека отбележа - когато правите нещо в полза на обществото, безплатно и без да искате отплата, искате коментар от хората и обратна връзка, не считайте че са ви длъжни да ви ръкопляскат и да седнат и те да го направят по-добре, щото вие сте решили че това си струвало.
реакция винаги ще има, ама грандоманщината от рода на - ние правим добро - ръкопляскайте, или хайде хванете направете го по-добре, щото аз така съм решил че си струва, е селяния.
в края на краищата никой не ви кара да го правите. но и има хора на които би било полезно това. какво трябва да направим - да сме комсомолци и да ръкопляскаме ? коментар ли искате или аплодисменти …
… а г-н Sly ?
болшинство - приема се! рапорт предаден! рапорт приет (ех, как съм изтървал от това време … май така като гледам на някои от вас много им липсва и искат да го върнат).
п.с. за мистър слай - човека си каза че е лаик. погледни в речника - това не означава, че си разбира от работата - напротив - обратното! образовай се малко, моля те!
септември 25th, 2006 at 9:34 am
Здравейте, г-н анонимен. Незнам какво и на кого намеквате във вашия така дълъг коментар, но бих желал да ви разясня някой неща, които не са ви станали ясно, но няма и от къде. Първо, аз не си спомням това време за което вие ми говорите, но явно на вас въпреки че не ви липсва (или поне така казвате), то ви е повлияло видимо. Аз написах моя коментар с желанието да помогна на хората които се раздават за обществото, защото аз нямам НИЩО общо с изготвянето на логото и съм просто наблюдател като всички вас останалите. Не е възпитано човек, който така добре оценява времената и хората от разстояние по интернет да напада така без ясни факти с които да се опровергае. И сега най-важното според мен г-н анонимен….
Аз не помня какво е било някога си и може би точно затова искам да помогна за нещо, което не засяга само мен, а вие които даже и да говорите лошо за него сте били част от това време можете само да коментирате и нищо повече!
септември 25th, 2006 at 1:53 pm
уф! мистър слай, аз съм дал и давам своя принос доколкото мога. явно не си схванал намека … приказвай си глупостите. на гол гъз чифте пищови. или май тумбак беше, а? все тая. ти си явно от тези дето помагат с коментари само …
аз много добре обясних и описах какво имам впредвид (не знам къде си блеял и си пропуснал редовете по-горе, обясняващи точно това) и какво не смятам, че трябва да е правилното. защото именно то отблъсква хората. и не трябва мистър слай, дето е толкова умен и обидчив от коментарите да продължава в същия дух. защото дистанцирането едни от други, липсата на желание за диалог, и обратното дори - очакването за аплодисменти от резултатите ще доведе до поредния крах нещата.
трябва диалог и обратна връзка дори и с такива като г-н еринин (както ти го нарече помпозно от висотата на пич, разбиращ много нещата). такива хора, макар и лаици, са обществото - обратната връзка. техния коментар има значение, защото на тях трябва да им се обясни и разясни съвсем определено повече. трябва да се види къде е разминаването между очакванията и реалностите … това е. иначе мечтатели и хвалипръцковци, дето много ги разбират нещата - колкото щеш в тази държава!
септември 25th, 2006 at 11:33 pm
Така е! Г-н анонимен, съгласен съм с Вас в последния ви пост, прощавайте ако греша, но мнението Ви там ми изглежда доста по-различно от това в предния Ви такъв. А може би просто сте изложили гледната си точка по-разбираемо.