Коментари на: За да си комуникираме електронно с държавата, трябва да си плащаме.

От: Валентин

Валентин — Fri, 01 Jan 2010 18:25:59 +0000

Да се ползва електронен подпис в клуб (чужд компютър) е лудост – ще ти откраднат електронния подпис.

От: Ще се съди търговския регистър, че не поддържа Mozilla firefox в Блог на Богомил "Бого" Шопов

Tue, 01 Dec 2009 10:18:57 +0000

[...] подписаните документи и повече от моята кауза, може да се види тук, но нека се върнем на проблема на Милен, за който [...]

От: Karina

Karina — Fri, 04 Apr 2008 09:50:00 +0000

По въпроса за „недостъпността“, защо никой не се сети, че има компютърни клубове, които предоставят техен софтуер, за ползване от потребителите? Никой не ви кара да плащате 1000лева. Влизащ в някой клуб, пишеш, плащаш едно левче за престоя, и си готов.

От: Богомил "Бого" Шопов

Богомил "Бого" Шопов — Fri, 11 Jan 2008 15:02:22 +0000

@Licho – под Линукс не можеш да го подпишеш с AR.

От: Licho

Licho — Fri, 11 Jan 2008 14:59:13 +0000

PDF се подписва с електронен подпис с Adobe Reader. Adobe Reader е напълно безплатен. http://www.adobe.com/products/reader/pdfs/reader_user_guide.pdf
тук може да се прочете как става подписването

От: links for 2008-01-11

links for 2008-01-11 — Fri, 11 Jan 2008 01:30:02 +0000

[...] За да си комуникираме електронно с държавата, трябва д

От: Димитър

Димитър — Thu, 10 Jan 2008 21:38:15 +0000

Ако нямаше нови версии и оптимизация на форматите, досега щяхме да сме на DOS 3.3 и plain text files. Друг е въпросът, че всичко може да се попълва в web форми и да се подписва онлайн.

От: Nick Angelow

Nick Angelow — Thu, 10 Jan 2008 16:58:38 +0000

@Michel
Малък или не, все е нещо, което трябва да се направи допълнително. А по-големия въпрос е „защо изобщо се стига до неговото използване?“

@turin
Акцента беше, че даже Microsoft променят реализацията на .doc формата между отделни версии на офис-пакета си, което допълнително ще обърка обикновените потребители. Затова и ги споменавам.

И да, това е по-важното — поставянето на глупави и никому ненужни ограничения. Но това е стара практика на администрацията — да прехвърлят решаването на даден проблем върху самите хора, вместо да предложат готово решение, обхващащо най-голям процент от гражданите.

От: turin

turin — Thu, 10 Jan 2008 16:25:28 +0000

Мишел, „Adobe Acrobat“ може и да има версии за моята операционна система, но аз не го ползвам. Защото е несвободен софтуер. ако това не е проблем за теб и други, им адоста хора, граждани на тази страна, за които това е огромен проблем ;)

Няма да си инсталирам несвободен софтуер на машината и ако ми се отказва достъп до публичната услуга на е-правителството, то значи това е дискриминация на гражданите на държавата на базата на свободността/несвободността на ползвания софтуер.

Недопустимо, откъдето и да го погледнем… За това иде реч.

От: turin

turin — Thu, 10 Jan 2008 16:22:50 +0000

Добре де, стига с тоя Майкрософт в тема за достъпността на е-правителството от граждани, ползващи свободен софтуер…

Nick, по-големият проблем е в това:
„Документите са в един от следните формати:
PDF (Adobe Acrobat v6.0)
DOC (MS Word минимална XP или 2003)
XLS (MS Excel минимална версия XP)”

Тоест то даже не е сигурно, че задължително искат PDF 1.5 — съвсем в реда на нещата си е някой „разбирач“ просто да е написал сравнително актуални версии като минимални изисквания.

Типично за държавните ни служби, точно както се прави „търг“ за софтуер — дава се като изискване марка и версия на софтуера, вместо да се даде техническото изискване.

Всъщност по горните изисквания аз лично никога няма да съм с редовен документ в тази комуникация. Защото чисто и просто НЕ ПОЛЗВАМ такъв софтуер. Те ни дават конкретни програми, а не технологии като обективни изисквания.

От: Michel

Michel — Thu, 10 Jan 2008 15:08:44 +0000

@Nick: Хм, само да допълня, че не са необходими допълнителни програмки, а един малък patch на Microsoft, който позволява дори на MS Office 2003 и по-стари версии да отваря и да създава MS Office 2007 съвместими документи (новите формати .docx, .xlsx и .pptx). :)