Стига г-н Шопов да няма нещо против използването на личния му сайт за такива цели, аз съм готов да изнеса сбито моята теза и да се аргументирам извън контекста на състезанието. Както виждам, tech_noir е направил нещо подобно, макар и без аргументи, а прогнозирайки (много вероятни според мен) резултати.

Две бележки:
- да има начин да се подобри позицията на даден сайт, а с това и да се придобие определен механичен трафик. За какво ви е той?
Един прост пример е как американска компания А наема германец Б. След 2 седмици - висок ранг и щур трафик. След 3 месеца компания А прави равносметка и се оказва че разходите и за хостинг са се повишили драстично а реализираните продажби се равняват на 0 бройки от 0 артикула. За да е по-интересно се оказва че голяма част от линковете са в нелегални руски и арабски сайтове, в резултат на което американските търговци на мебелировка са класифицирани в доста сива зона.
Това което на практика правят няколкото истински SEO компании (освен регистрирането на n-места), е с част от парите на клиента да закупят рекламни връзки. PR има ли - има, посещаемост има ли - има. Стискат си ръцете, получават си парите и… следващия. След месец-два падат обратно. Поддържането така е просто икономически неефективно.

Разни начинаещи “експерти” обикновено се мислят за ужасно хитри. Не е точно като да си умен, ама понякога помага за оцеляването. Вадят торба трикове, четени в някой блог и давай - манипулации до дупка. Гугъл (и другите големи търсачки) обаче гледат да не наемат идиоти. Естествено, че не им харесва някой да ги манипулира. Освен моралния аспект с чистотата на мрежата, това намалява качеството на услугата им, а с това им бърка и в джоба.
И какво правиме като за пореден път обърнат дъската - стискаме палци тия тарикалтъци да не сме ги прилагали към собствен проект.

- Бизнеса, правен с механичен трафик от търсачки прилича на сергийната търговия - ниско качество (обикновено и цени), разчита се на големия поток и че ще можеш да свиеш набързо такъмите като дойде полиция или клиент с рекламация. Нищо не заменя доволните от качествения продукт потребители, които го запомнят, връщат се, ползват и го разпространяват.
Ниското съотношение уникални/импресии от търсачките спрямо директни попадения и вътрешно пренасочване всъщност е доста добър показател.

Към “коментара” сх нямам какво да кажа.

kspirov, радвам се, че ти е харесало написаното от мен. Още повече, че то е в отговор на твоята инициатива да се насърчи Б.Ш. да не се отказва. *НАЗДРАВЕ*
:)

sasho, приемам критиката за неграмотността. В своя защита, ще кажа, че изпод перото ми не е излизал текст, различен от сухи административни мемота и форми, откакто съм завършил училище преди има-няма 20 години. Предполагам, че в близко бъдеще това няма да се случи отново.
Удовлетворяващо за мен е, че много точно си разбрал подхода. Исках да представя как изглеждат нещата в очите на непосветен във SEO “науката” човек. btw, наистина смятам, че предлагащите подобна услуга, са, да речем, нещо като “народни лечители”.

voxy, нямам блог, нито съм редовен посетител, камо ли известна личност в българското Интернет пространството. Просто поддържам идеята за благотворителността и в този сайт виждам най-големият шанс тя да се реализира.
Да, ругая, но не виждам какво друго бих могъл да направя в конкретния случай. Ако имаш по-добра идея, давай смело.

Драги, евентуални автори на бъдещи коментари, не ме съдете прекалено сурово, защото това е първата ми, а доста вероятно и последната, подобна изява. Забележките към стила и грамотността са добре дошли, но смятам, становището ми е нещото, което трябва да е обект на дискусия.

Бъдете здрави!