<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Драмата с подслушването отново е на дневен ред</title>
	<atom:link href="http://www.bogomil.info/2675/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bogomil.info/2675/</link>
	<description>Блог за свобода, технологии и обществени позиции.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 13:08:41 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Маркуча</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19335</link>
		<dc:creator>Маркуча</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19335</guid>
		<description>Става дума само за бърз достъп до &lt;i&gt;разпечатките.&lt;/i&gt; За &lt;i&gt;подслушване&lt;/i&gt; продължава се изисква съдебна заповед. Ако цитатът е верен, значи просто премахват искането на разрешение от мобилния оператор. Това не е лоша идея, защото ако съдът е позволил достъп до разпечатките, операторът може да протака колкото си ще.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Става дума само за бърз достъп до <i>разпечатките.</i> За <i>подслушване</i> продължава се изисква съдебна заповед. Ако цитатът е верен, значи просто премахват искането на разрешение от мобилния оператор. Това не е лоша идея, защото ако съдът е позволил достъп до разпечатките, операторът може да протака колкото си ще.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Иван</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19306</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 21:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19306</guid>
		<description>Ако ще има промени, то аз предлагам да се въведе възможност освен съдия, разрешение за ползване на разпечатките да се дава и от самият човек, или неговия най-близък роднина. Така ще могат да се разследват и не толкова сериозни престъпления (тормоз), както и да се действа мълниеносно при отвличане. Това би позволило да се премахнат някои от сега съществуващите вратички, като министри, заместници и т.н.

Ако операторите се бавят с разпечатките, в закона може просто да се окаже че при всички необходими документи, операторите са задължени да издадат разпечатките веднага. Физическото отиване до оператора, легитимирането, предоставянето на необходимите документи, е един от начините по който се осъществява балансиращ контрол.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ако ще има промени, то аз предлагам да се въведе възможност освен съдия, разрешение за ползване на разпечатките да се дава и от самият човек, или неговия най-близък роднина. Така ще могат да се разследват и не толкова сериозни престъпления (тормоз), както и да се действа мълниеносно при отвличане. Това би позволило да се премахнат някои от сега съществуващите вратички, като министри, заместници и т.н.</p>
<p>Ако операторите се бавят с разпечатките, в закона може просто да се окаже че при всички необходими документи, операторите са задължени да издадат разпечатките веднага. Физическото отиване до оператора, легитимирането, предоставянето на необходимите документи, е един от начините по който се осъществява балансиращ контрол.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Политика в България &#187; България &#187; Промените в ЗЕС за проследяването са отново на дневен ред</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19304</link>
		<dc:creator>Политика в България &#187; България &#187; Промените в ЗЕС за проследяването са отново на дневен ред</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 18:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19304</guid>
		<description>[...] Нещо се случва с всеки министър на МВР само миг след като влезе във ведомството. Спомняте ли си Миков как бе за по-сериозен контрол над министерството, а когато стана министър обърна резбата? Контрол трябва да има, ама да е вътрешен. Което е еквивалентно на това да няма контрол, защото никой извън системата няма как да разбере има ли такъв в действителност или не. Новият министър Цветан Цветанов преди време по Сейзмограф изказа становище, че за достъп до разпечатките на разговорите на гражданите и комуникацията им в Интернет трябва да има разрешение от съдия. Това бе и становището на ВАС, както и на Омбусдмана на републиката. Дори представители на ГЕРБ защитаваха това становище и пред други медии по-късно. Няма и седмица обаче, откакто е министър, и резбата отново се промени. Цветанов щял да предложил (през Август) изискването за разрешение от Съдия да отпадне. И да внесе като предложени промени от ГЕРБ, вероятно същите ония, които преди толкова нагло се опитваха да прокарат БСП и ДПС. Тези промени както съм дискутирал нееднократно няма да помогнат на МВР в борбата с престъпността, по очевидни причини. Да не говорим, че опасно претупват конституцията. Ще бъде и интересно да видим първото решение на парламента, в което вероятно ГЕРБ, БСП и ДПС ще гласуват заедно. Защото последните ако се откажат да ги подкрепят ще бъде сякаш очевидно, че в МВР има нещо (ако бях религиозен, щях да кажа &#8220;Нещо зло!&#8221;) дето влияе със страшна сила, на тези които са на власт, но сякаш опозицията има имунитет да гледа отстрани и разумно. Всъщност нека не забравяме - търсените промени най-вече целят да оправдаят статукво, в нарушение на закона (сега очевидно, поради наличието на закон действащ от март месец, преди не толкова очевидно, докато не излезе становището на ВАС), тъй като разпечатки се правят и сега, прескачайки съдии и мобилни оператори, дори и най-малкото поради факта, че липсващото право (отхвърлено от закона) на &#8220;Пасивен терминал&#8221; към записите на мобилните оператори съществува от няколко години, и неговите наети линии никога не са били прекъсвани (тук се надявам да скочи някой да го отхвърли това твърдение, но се съмнявам). Което ми напомня, самото това нещо е факт показващ, че промените няма да помогнат в борбата с престъпността. Отваряте вестник и четете защо. А &#8220;безконтролните разпечатки&#8221; уж с цел борбата със същите тия престъпници от вестниците, ги има от 2004-та година за всички оператори. Само ефект няма.  Че Цветанов ще извърти позицията си бе лесно да се предвиди. Това е първата ми сбъднала се &#8220;Лесна прогноза&#8221; - прогноза номер 3 от тук http://delian.blogspot.com/2009/07/blog-post_22.html  За повече информация вижте и блога на Богомил Шопов http://www.bogomil.info/2675/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Нещо се случва с всеки министър на МВР само миг след като влезе във ведомството. Спомняте ли си Миков как бе за по-сериозен контрол над министерството, а когато стана министър обърна резбата? Контрол трябва да има, ама да е вътрешен. Което е еквивалентно на това да няма контрол, защото никой извън системата няма как да разбере има ли такъв в действителност или не. Новият министър Цветан Цветанов преди време по Сейзмограф изказа становище, че за достъп до разпечатките на разговорите на гражданите и комуникацията им в Интернет трябва да има разрешение от съдия. Това бе и становището на ВАС, както и на Омбусдмана на републиката. Дори представители на ГЕРБ защитаваха това становище и пред други медии по-късно. Няма и седмица обаче, откакто е министър, и резбата отново се промени. Цветанов щял да предложил (през Август) изискването за разрешение от Съдия да отпадне. И да внесе като предложени промени от ГЕРБ, вероятно същите ония, които преди толкова нагло се опитваха да прокарат БСП и ДПС. Тези промени както съм дискутирал нееднократно няма да помогнат на МВР в борбата с престъпността, по очевидни причини. Да не говорим, че опасно претупват конституцията. Ще бъде и интересно да видим първото решение на парламента, в което вероятно ГЕРБ, БСП и ДПС ще гласуват заедно. Защото последните ако се откажат да ги подкрепят ще бъде сякаш очевидно, че в МВР има нещо (ако бях религиозен, щях да кажа &#8220;Нещо зло!&#8221;) дето влияе със страшна сила, на тези които са на власт, но сякаш опозицията има имунитет да гледа отстрани и разумно. Всъщност нека не забравяме &#8211; търсените промени най-вече целят да оправдаят статукво, в нарушение на закона (сега очевидно, поради наличието на закон действащ от март месец, преди не толкова очевидно, докато не излезе становището на ВАС), тъй като разпечатки се правят и сега, прескачайки съдии и мобилни оператори, дори и най-малкото поради факта, че липсващото право (отхвърлено от закона) на &#8220;Пасивен терминал&#8221; към записите на мобилните оператори съществува от няколко години, и неговите наети линии никога не са били прекъсвани (тук се надявам да скочи някой да го отхвърли това твърдение, но се съмнявам). Което ми напомня, самото това нещо е факт показващ, че промените няма да помогнат в борбата с престъпността. Отваряте вестник и четете защо. А &#8220;безконтролните разпечатки&#8221; уж с цел борбата със същите тия престъпници от вестниците, ги има от 2004-та година за всички оператори. Само ефект няма.  Че Цветанов ще извърти позицията си бе лесно да се предвиди. Това е първата ми сбъднала се &#8220;Лесна прогноза&#8221; &#8211; прогноза номер 3 от тук <a href="http://delian.blogspot.com/2009/07/blog-post_22.html" rel="nofollow">http://delian.blogspot.com/2009/07/blog-post_22.html</a>  За повече информация вижте и блога на Богомил Шопов <a href="http://www.bogomil.info/2675/" rel="nofollow">http://www.bogomil.info/2675/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Богомил "Бого" Шопов</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19303</link>
		<dc:creator>Богомил "Бого" Шопов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19303</guid>
		<description>@Hlorida - да, може да има и такова тълкуване. Затова трябва да се види текста на предложението.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hlorida &#8211; да, може да има и такова тълкуване. Затова трябва да се види текста на предложението.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Наско</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19302</link>
		<dc:creator>Наско</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19302</guid>
		<description>Ако правилно разбирам не искат да премахнат съдебното разрешение, а размотаването на операторите след като се получи такова разрешение.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ако правилно разбирам не искат да премахнат съдебното разрешение, а размотаването на операторите след като се получи такова разрешение.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: hlorida</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19301</link>
		<dc:creator>hlorida</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 16:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19301</guid>
		<description>Не съм 100% сигурен, но мисля, че избързвате и грешно тълкувате казаното от Цветанов. В тоя контекст аз го разбирам така: Подават искането за инфо до оператора преди да е излязло разрешение от съдия, но ако не излезе разрешение, няма да имат право на инфото...просто асинхронно става, но ако действително на операторите им отнема много време да изготвят инфото, може да се каже, че би имало някаква практическа полза(е..може да се натоварят с малко излишна работа телекомите), без да се нарушават тези правни текстове, които се цитират по-горе. Естествено това е грозен уъркараунд, който може да докара нови бъгове, но не мисля че директно е някакво измятане....това е ако съм разбрал правилно думите на Цветанов само.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не съм 100% сигурен, но мисля, че избързвате и грешно тълкувате казаното от Цветанов. В тоя контекст аз го разбирам така: Подават искането за инфо до оператора преди да е излязло разрешение от съдия, но ако не излезе разрешение, няма да имат право на инфото&#8230;просто асинхронно става, но ако действително на операторите им отнема много време да изготвят инфото, може да се каже, че би имало някаква практическа полза(е..може да се натоварят с малко излишна работа телекомите), без да се нарушават тези правни текстове, които се цитират по-горе. Естествено това е грозен уъркараунд, който може да докара нови бъгове, но не мисля че директно е някакво измятане&#8230;.това е ако съм разбрал правилно думите на Цветанов само.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Богомил "Бого" Шопов</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19300</link>
		<dc:creator>Богомил "Бого" Шопов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19300</guid>
		<description>@Dzver @Бoян - Съдът НЕ може да ползва този терминал, а САМО МВР.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dzver @Бoян &#8211; Съдът НЕ може да ползва този терминал, а САМО МВР.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Богомил "Бого" Шопов</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19299</link>
		<dc:creator>Богомил "Бого" Шопов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19299</guid>
		<description>@Dzver - ама сега ще се легализира :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dzver &#8211; ама сега ще се легализира :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: dzver</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19298</link>
		<dc:creator>dzver</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 15:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19298</guid>
		<description>@Боян, ако се вярва на блога на Делян, а той е доста компетентен по тези въпроси, директен достъп до тези данни има в момента и се ползва, просто незаконно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Боян, ако се вярва на блога на Делян, а той е доста компетентен по тези въпроси, директен достъп до тези данни има в момента и се ползва, просто незаконно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Боян Юруков</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19297</link>
		<dc:creator>Боян Юруков</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 14:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19297</guid>
		<description>Решението е да се ускори работата на съдиите. Просто да има 2-3ма дежурни и да се знае към кой да се обърне полицията като и трябва нещо. Реално за 15 мин. ще може да се получи така разрешение, а не да се чака няколко дни докато онзи види всичко. Решението е да се ускорят процедурите, а не да се прескачат стъпки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Решението е да се ускори работата на съдиите. Просто да има 2-3ма дежурни и да се знае към кой да се обърне полицията като и трябва нещо. Реално за 15 мин. ще може да се получи така разрешение, а не да се чака няколко дни докато онзи види всичко. Решението е да се ускорят процедурите, а не да се прескачат стъпки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Добри Бoжилов</title>
		<link>http://www.bogomil.info/2675/comment-page-1/#comment-19296</link>
		<dc:creator>Добри Бoжилов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 13:31:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bogomil.info/?p=2675#comment-19296</guid>
		<description>Сега вече има мнозинство от поне 90% депутати, които са за подслушването. Не виждам как нещата могат да се спрат. Ще слухтят ченгетата както си искат...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сега вече има мнозинство от поне 90% депутати, които са за подслушването. Не виждам как нещата могат да се спрат. Ще слухтят ченгетата както си искат&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.080 seconds -->
