Защо искам промяна в политическата система и защо да е с референдум?
1 юли 2008
9 Comments
„Всички са маскари“ – това ми е любимата фраза, когато стане дума за политици и политическата ‘класата’. Ама това не е мое мнение, а е мнение на един български творец, останал в историята още преди повече от 100 години. Интересното, е че и тогава всички са мислили по този начин.
Българската политика е минавала през върхове и падения, през влияния на различни силни течения, докато стигнахме до поредното влияние – на ЕС. Странно е да се мисли, че сме независима държава, още по-малкото, че можем да вземаме много от решенията сами.
Странно е да се мисли, и че повечето от политиците могат сами да вземат решения.
Изместих тази статия на политическия си блог, тук.
-Реклама-
Всичко което казваш без съмнение е вярно, но да се реализира това е на практика управляващите сами да отрежат клона на който си висят. Мислиш ли че съществува стимул, който да ги накара да направят това? (Въпросът далеч не е риторичен, защото така или иначе това трябва да се случи, някога)
Не дали искат. Те ТРЯБВА да го направят, който не го иска – да си ходи.
Бого, те много работи ТРЯБВА, ама не искат ;). Защо ли в „новата“ България не е провеждан референдум?
Поздрави Ему
Президента може да го предложи и усещам, че скоро ще се случи нещо такова.
Относно начина на гласуване ще ви кажа,че какъвто и начин да се избере в България, ние сме си същите и пак ще избираме неправилните хора, защото именно те, неправилните хора, тези които не харесваме последствие знаят да приказват много и да казват малко,т.е. знаят да баламосват хората. Така че няма никакво значение по какъв начин ще ги избираме, защото хората(мнозинството) в България не разпознават дясната си ръка от лявата т.е. не могат да различат кой лъже и кой не. Хората са скрита картина в голяма картина, трябва да видиш човека отвътре какъв е, а не какво говори.Това мисля аз.Трябва да се научим да разпознаваме хората какви са. Няма да имаме подобрение в политиката това е.
Проблемът е, че твърде много популисти яхват вълната на „мажоритарния вот“, и ако много се бърза и не се доглеждат работите, ще има пак някой клан-недоклан вариант, който ще обезмисли идеята.
Лично за мен най-добрия вариант е пропорционална система с преференциална листа с нисък праг (в пъти по-нисък от на евроизборите). Така пак ще се избират „личностите“, а не мижитурките за пълнеж на листата. Мажоритарната система има много минуси – като различната тежест на гласовете в различните региони, така и извращения като това някой местен дерибей да си купи място в парламента, и така накрая там да се окажат хора, които са си „купили“ мястото.
Както и да е, наистина е време за промяна, и само се надявам да се стигнe до някаквo кадърно решение, а не да се бърза защото изборите ги подпират отзад ;)
Бого, разбирам желанието ти за промяна но………
Кой ще реди листата с личности Ние или те( досега управляващите) ,Защото ако са вторите просто нищо няма да се промени-
Според мене единствения сигурен начин за промяна е в задължителното гласуване. Само то може да спре купуването на гласове и опорочаването на изборите и 50 или даже 100 рейса няма да са решаващи.
Колкото и недемократично да искат да го изкарат защото така им изнася точно за това трябва да се борим а референдуми наистина трябва да има.
Аз съм за повече референдуми по принцип, както и за повече мажоритарност в изборите у нас. По-важно ми се струва обаче да се узакони отзоваването на депутати от избирателите им. Така и партиите ще поставят в листите по-малко послушковци, и избраните мажоритарно по-трудно ще се самозабравят.
Здрасти, Бого
Радвам се че си я захванал темата. Лично аз от 2000 – та не гласувам тъй като смятам, че за наредени партийни листи без политически програми и без ясно да се знае кой носи отговорност за ‘действия’ или бездествия не трябва да се гласува – просто даваш власт на някой и той си прави каквото си знае. Относно мажоритарния вот аз съм му твърд привърженик, но практиката е показала, че за парламентарни избори най-удачния вариант е да има и от двата елемента при гласуването и мажоритарен и пропорционален, напр. 60 % мажоритарен и 40 % пропорцианален. Иначе ще стане като скок без парашут – хубаво ще имаме 100 % мажоритарени избори, но качествени хора от къде ще вземаш, с две думи за какво ми е да скачам ако нямам парашут. И тук стигаме според мен до по – голямата болка – броя на депутати в парламента. Прекалено много марионетки и мутреси има в парлавента от 240 трябва да се намалят поне на половина. Недопустимо е да има хора от 8 години в парламента и да не са се изказали нито веднъж по каквато и да е тема. Та с редуцирането на бройката ще се редуцира и ‘качеството’в Парламента.
Поздрачви, Марто
Leave your response!
За Бого
Тук, има повече за мен и за битието ми.
Ако искате да ме ангажирате като лектор или да ме наемете за консултация или проект, вижте как от тук.
Реклама
Стани част от блога
Полезни нещица
TBL Общество
Какъв ти е късмета?
Интересно
Хей, читателю
За какво пиша
Я, интересни неща
Most Commented
Последно от блога