Добре дошли на моя личен блог. Казвам се Богомил Шопов, но повечето хора ме наричат Бого. Повече за мен, можете да намерите тук или посетете видео-блога ми.
Приятен престой !

Как решихме проблема със замърсяването на София - помагало

Преди няколко месеца само в публикация в блога, бях писал за проблема с едни микрочастици, които се намират във въздуха. По норма, те трябва да бъдат под 50 µg/m3 въздух.

Тогава без да искам запазих графиките, които ПРЕДИ изглеждаха така:
predi

За 5 месеца сме “успели” да стигнем евро-нормите със подобряване на ….. графиките. Смешно е, но те изглеждат СЕГА така:

Показанията са си същите. Няма никакъв начин да се намалят толкова брутално показателите за 5 месеца, освен със смяната на скалата, разбира се.

Браво. Освен, че някои от лабораториите изобщо не работят и според тях имаме най-чистия въждух в света, сега имаме и доказателство и в Интернет.

Красотаааа, как да не живееш и да дишаш с пълни гърди. Ухааааа.Буху - буху бух.

7 коментара

  1. Posted юни 20, 2008 at 4:32 pm | Permalink

    Здравей, според мен долната графика (ако е вярна) наистина показва в пъти по-малки стойности от горната. Аз ли нещо не разбирам?

  2. ualan
    Posted юни 20, 2008 at 7:12 pm | Permalink

    ех таз София бе ееееееееееей….

  3. rbz
    Posted юни 20, 2008 at 8:55 pm | Permalink

    @stan - Пич, разбираш си и то много добре. Затова си написал “ако е вярна”.
    А отностно новите графики - не спира да ме изумява българската наглост на всички нива. :( Хубаво, че си запазил старите графики.

  4. ал
    Posted юни 20, 2008 at 10:32 pm | Permalink

    Интересно на горната графика има големи замърсявания и към полунощ??? Или Кремиковци тогава не спи?
    Освен това първата графика е била преди 5 месеца - значи зимата - мисля че е нормално да има по-малко прах тогава. А за сегашната въобще ми се струва изфабрикувана - Прост поглед върху стъклата на колите показва, че има яко прах.

  5. Starlight
    Posted юни 21, 2008 at 9:38 am | Permalink

    Естествено, ако видите реалните стойности, ще изпаднете в ужас. Нали и затова тоя център за космически наблюдения така и не заработи под вещото ръководство на Емел Етем, щото там всичко се вижда.

  6. Posted юни 21, 2008 at 11:49 am | Permalink

    Има няколко реални фактора, които влияят силно на показанията (дори да са отчетени правилно):
    1. Сезон - първите графики са от февруари, вторите от 19.06. Наличието на зеленина сега намалява частиците (незначително);
    2. Разликите в отчитанията между различните дни могат да варират много - примерно в дъждовен ден стойностите са много по-ниски от сух ден със силен вятър. По тази причина тези графики са почти безполезни (използван е прекалено кратък период на осредняване 24ч)

  7. Mav
    Posted юни 21, 2008 at 7:59 pm | Permalink

    DAM,vtorata grafika pokazva po-malki stoinosti prez denq i po -golemi prez noshta(a predi e bilo obratnoto v syshtite kolichestwa)

Коментари, които не са на кирилица, НЯМА да бъдат публикувани.

Този блог поддържа видео и аудио-коментари:

- За да публикувате видео-коментар, натиснете 'Аdd WebCam Comment'
- За да публикувате аудио-коментар, натиснете 'Add Audio-only Comment'

Публикувай коментар

Your email is never published nor shared. Задължителните полета са маркирани със *

*
*