Коментари на: Как решихме проблема със замърсяването на София – помагало

От: Mav

Mav — Sat, 21 Jun 2008 16:59:05 +0000

DAM,vtorata grafika pokazva po-malki stoinosti prez denq i po -golemi prez noshta(a predi e bilo obratnoto v syshtite kolichestwa)

От: Огнян

Огнян — Sat, 21 Jun 2008 08:49:31 +0000

Има няколко реални фактора, които влияят силно на показанията (дори да са отчетени правилно):
1. Сезон – първите графики са от февруари, вторите от 19.06. Наличието на зеленина сега намалява частиците (незначително);
2. Разликите в отчитанията между различните дни могат да варират много – примерно в дъждовен ден стойностите са много по-ниски от сух ден със силен вятър. По тази причина тези графики са почти безполезни (използван е прекалено кратък период на осредняване 24ч)

От: Starlight

Starlight — Sat, 21 Jun 2008 06:38:11 +0000

Естествено, ако видите реалните стойности, ще изпаднете в ужас. Нали и затова тоя център за космически наблюдения така и не заработи под вещото ръководство на Емел Етем, щото там всичко се вижда.

От: ал

ал — Fri, 20 Jun 2008 19:32:54 +0000

Интересно на горната графика има големи замърсявания и към полунощ??? Или Кремиковци тогава не спи?
Освен това първата графика е била преди 5 месеца – значи зимата – мисля че е нормално да има по-малко прах тогава. А за сегашната въобще ми се струва изфабрикувана – Прост поглед върху стъклата на колите показва, че има яко прах.

От: rbz

rbz — Fri, 20 Jun 2008 17:55:03 +0000

@stan – Пич, разбираш си и то много добре. Затова си написал „ако е вярна“.
А отностно новите графики – не спира да ме изумява българската наглост на всички нива. :( Хубаво, че си запазил старите графики.

От: ualan

ualan — Fri, 20 Jun 2008 16:12:27 +0000

ех таз София бе ееееееееееей….

От: stan

stan — Fri, 20 Jun 2008 13:32:22 +0000

Здравей, според мен долната графика (ако е вярна) наистина показва в пъти по-малки стойности от горната. Аз ли нещо не разбирам?