Начало » Media 2.0

Пак за комерсиално/не комерсиално използване

28 май 2008 41 views Олеле цели 7 коментара

Като затънахме в зоната на здрача на лицензите, пак да отворя темата за комерсиалното използване.

В Creative Commonns има специална клауза, която ако е избрана, автора на съдържанието, дава правото на всеки да го използва, но ако не печели от него.

Тоест, можеш да вземаш съдържание от мене, но ако не печелиш от него - пряко или косвено.

Казус ли е или не е?
В блогосферата на Икономедия се събират блогове от различни автори с цел популяризирането им, но и с цел печалба от това съдържание, което си личи по явната позиция на Google, която всеки рекламодател, може да посочи че желае, така и от многото банери, излизащи в сайта, чиято цена не е никак малка.

Танто за танто е сигурно - Икономедия рекламира блоговете, а те се отплащат. Ех, идилия нали. Само и ако лиценза на съдържанието позволява това.

Направих си експеримент и реших да видя, колко от блоговете са с лицензи позволяващи съдържанието им да бъде използвано с комерсиална цел, тоест това което Икономедия прави.

Взех първите няколко и после няколко случайни:

C I N E A S T E - Може
Decocentric - Не може
ENEArt (не ми се отваря)
GreenTech-BG - Може
Gregory - Може
Image.bg - Не може (няма посочено, следователно е със всички права запазени)
LeeNeeAnn - не може
Lotlorien - не може
Pippilota Mentolka - не може
Sebastianz55 - може
TableHopper - не може
The Biz Day - не може (няма посочен)
WhAT Association - може
supata.cc - не може (няма посочен)

http://georgievi.com/blog/ може
http://dzver.com/blog/ не може
http://smiling.webreality.org/blog/ не може (няма посочен)
http://silvermountain.wordpress.com/ не може
http://interactive-share.com/ не може
http://svetlaen.blogspot.com/ може
http://yunuz.projectoria.org/ не може

Изключения
И все пак кой крив и кой прав не мога да знам. Лицензът позволява авторите и издателите да го предоговарят и да сключат споразумение само за този сайт, но дали е направено или Икономедия изкарва пари на гърба блогърите?

Вие как мислите?

7 Comments »

  • Ирина Марудина said:

    Моят лиценз също забранява комерсиална употреба. Обаче от Икономедия се свързаха с мен с питане дали могат да ме включат като задължително упоменаха, че макар и в момента да няма банери, скоро ще има. Помислих и се съгласих.

    Не ми се вярва да са погазили лицензите и спрямо другите!

  • Богомил "Бого" Шопов (author) said:

    Супер, браво :) Просто се чудех, не е заяждане.

  • Kaladan said:

    О, Бого, заяждане си е и няма как да го приема иначе :) Аз задавам въпроси около твоя лиценз, а ти ми го връщаш :)

    За протокола: всеки който е добавен в Блогосфера е питан дали иска или не иска да бъде добавен. Ако някой е пропуснат да бъде питан, то е най-верояно защото лицензът му позволява да бъде добавен.

    Добавяли сме и хора които са примерно под CC-BY, но те се обаждат и казват че не искат. От тогава не сме добавяли никой, без да говорим преди това с него.

    Нещо повече, добавяме и хора, които имат “Всички права запазени”.

  • Богомил "Бого" Шопов (author) said:

    @каладан - не е заяждане - аз не съм заядлив :)

  • Веселин said:

    Когато ме включваха в Блогосфера ме попитаха и аз бях благодарен, защото срещу показването на съдържанието ми в комерсиален сайт получих доста много посетители. Така че по принцип не може, но в случая може по взаимно съгласие.

    Виж, аналогични сайтове като форума на Калдата (където постовете ни се появяват автоматично, сякаш ние сами сме ги публикували там), не са ми искали разрешение и нарушават грубо договора за ползване http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ non-commercial share-alike. Копират съдържанието, оставят го за вечни времена в техния форум и отдолу поставят copyright - kaldata.

  • Nick Angelow said:

    Бого,
    при нас (LeeNeeAnn) е същата ситуация, описана от Ирина с нейния блог. Или казано накратко — Икономедия имат изричното ни съгласие да ни “листват” при тях.

  • dzver said:

    ps. kaldata са махнали copyright-а от мястото, където препубликуват постове.

Leave your response!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.