Коментари на: Service Level обслужване http://www.bogomil.info/1237/ Блог на Бого за свобода, технологии, обществени позиции и разни щуротии Tue, 06 Jan 2009 08:34:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 От: SLA | velqn http://www.bogomil.info/1237/#comment-12970 SLA | velqn Wed, 19 Sep 2007 09:03:25 +0000 http://www.bogomil.info/1237/#comment-12970 [...] На първо място блогът на Богомил Шопов [...] [...] На първо място блогът на Богомил Шопов [...]

]]> От: Стефанов http://www.bogomil.info/1237/#comment-12969 Стефанов Wed, 22 Aug 2007 10:12:34 +0000 http://www.bogomil.info/1237/#comment-12969 Основиният проблем е че се тръгва от измисленото понятие професионалист. Всеки се мисли за такъв - дали е в малка или голяма фирма. Въпросът е професия ли е - т.е. има ли доходност от удоволетворяване на клиентите с този труд? В началните години 100 000 долара за сайт взеха същите тези професионалисти, чиито страници отдавна не съществуват, но инвеститорите отчетоха, че тези пари са отишли напразно при ... професионалисти. Защо сегашните професионалисти си мслят, че с технологията ще въведат успех - защото имат примери за успеха в една подредена и пазарна обстановка, но така ли е тук? Има ли сайтове, които да се издържат у нас? Защо програмисти разсъждават за нуждите на клиента, те не са ли агенти на публичността ан бизнеса? Защо се очаква технологията да реши ежедневните проблеми на бизнеса, без негово участие? Има БгВебАсоциация - кои въпрос и пробелеми се решени съвместно или заедно? Защо никой не пише, че проблемът на сайтовете е в организирането на информацията. Сайтовете са за да се сравнява и представя информация. Плащането, абонамента, съветите и т.н.. са допълнтелно възможности на организацията плюс облекченията на технологията. Технологията не е цел, а средства да се изгради информационна и доверена страна на избора в сайта. Говорейки за професионализъм програмистите отдалечават клиентите от проблемите им. Колко български сайтове са примери за добри практики? Основиният проблем е че се тръгва от измисленото понятие професионалист. Всеки се мисли за такъв - дали е в малка или голяма фирма. Въпросът е професия ли е - т.е. има ли доходност от удоволетворяване на клиентите с този труд?
В началните години 100 000 долара за сайт взеха същите тези професионалисти, чиито страници отдавна не съществуват, но инвеститорите отчетоха, че тези пари са отишли напразно при … професионалисти. Защо сегашните професионалисти си мслят, че с технологията ще въведат успех - защото имат примери за успеха в една подредена и пазарна обстановка, но така ли е тук?

Има ли сайтове, които да се издържат у нас? Защо програмисти разсъждават за нуждите на клиента, те не са ли агенти на публичността ан бизнеса? Защо се очаква технологията да реши ежедневните проблеми на бизнеса, без негово участие?

Има БгВебАсоциация - кои въпрос и пробелеми се решени съвместно или заедно? Защо никой не пише, че проблемът на сайтовете е в организирането на информацията. Сайтовете са за да се сравнява и представя информация. Плащането, абонамента, съветите и т.н.. са допълнтелно възможности на организацията плюс облекченията на технологията. Технологията не е цел, а средства да се изгради информационна и доверена страна на избора в сайта.

Говорейки за професионализъм програмистите отдалечават клиентите от проблемите им. Колко български сайтове са примери за добри практики?

]]> От: OpenSource Mag - Списание за отворен код, култура, Линукс, unix, *BSD и свобода. » Oт 10.4 px: Защо малките фирми убиват уеб-бизнеса http://www.bogomil.info/1237/#comment-12967 OpenSource Mag - Списание за отворен код, култура, Линукс, unix, *BSD и свобода. » Oт 10.4 px: Защо малките фирми убиват уеб-бизнеса Thu, 16 Aug 2007 07:52:49 +0000 http://www.bogomil.info/1237/#comment-12967 [...] мисли когато писах тази статия, ме накараха да се замисля въру проблема. Уеб 2.0 както [...] [...] мисли когато писах тази статия, ме накараха да се замисля въру проблема. Уеб 2.0 както [...]

]]>