Крайно време е да кажем стига на автор:Интернет? Вие дали знаете примери или имате мнение?
-Реклама-
Коментари, които не са на кирилица е много вероятно да не бъдат публикувани. Коментарите имат модерация, защото има много СПАМ, така, че не бързайте да ми се карате защо съм ви изтрил коментара, просто не е одобрен още.
Аз мога да дам един „положителен“ пример (може би малко нескромно) от днес.
Като отг. редактор на сайта на БСМ (www.bsm.bg) днес публикувах един материал на сайта и исках да намеря подходяща снимка или картина за него. Потърсих в нета и попаднах на една, озаглавена „Червени бабички“ от фотограф-любител. Беше публикувана в един от онези сайтове на фотографите-любители. :)
Тъй като под сайта пишеше, че всички снимки са обект на авторско право и не могат да се публикуват без изрично (писмено) съгласие писах на автора по е-поща и след няколко часа получих неговото позволение, след което публикувах снимката заедно с изрично упоменаване кой е автор и собственик на фотографията.
Човекът остана доволен… :) Въобще е толкова лесно, само човек да има желание да е коректен…
@Bogo, разбира се – крадци са. Явно и на теб ти е писнало да четеш някой вестник и да вземеш да мернеш написаното
Автор: Интернет
Това си е чисто неспазване на лиценза. Георги Чорбаджийски си търси правата…защото чат-пат забелязва някои неща.
А именно блоговете са неизчерпаемата мина на вестниците. Въпреки, че хората, които взимат даден текст/снимка може би дори не са чували Creative Commons. 99% от блоговете разпространяват съдържание свободно, с едната едничка презумция да се постави (ако може на видно място) източника.
А знаете ли кое е жалкото ?! Че никой не може да ги спре ;)
Погледни по-долу в какви теми има още публикации. Може да намериш и нещо интересно, което да те задържи още на блога. Например "Нови медии", "Технологии" ,"Бизнес" или "Цифрови права"
Да, нагли и тъпи крадци са. Няма нужда от примери, това „автор: Интернет“ е достатъчно.
Аз мога да дам един „положителен“ пример (може би малко нескромно) от днес.
Като отг. редактор на сайта на БСМ (www.bsm.bg) днес публикувах един материал на сайта и исках да намеря подходяща снимка или картина за него. Потърсих в нета и попаднах на една, озаглавена „Червени бабички“ от фотограф-любител. Беше публикувана в един от онези сайтове на фотографите-любители. :)
Тъй като под сайта пишеше, че всички снимки са обект на авторско право и не могат да се публикуват без изрично (писмено) съгласие писах на автора по е-поща и след няколко часа получих неговото позволение, след което публикувах снимката заедно с изрично упоменаване кой е автор и собственик на фотографията.
Човекът остана доволен… :) Въобще е толкова лесно, само човек да има желание да е коректен…
@Bogo, разбира се – крадци са. Явно и на теб ти е писнало да четеш някой вестник и да вземеш да мернеш написаното
Автор: Интернет
Това си е чисто неспазване на лиценза. Георги Чорбаджийски си търси правата…защото чат-пат забелязва някои неща.
А именно блоговете са неизчерпаемата мина на вестниците. Въпреки, че хората, които взимат даден текст/снимка може би дори не са чували Creative Commons. 99% от блоговете разпространяват съдържание свободно, с едната едничка презумция да се постави (ако може на видно място) източника.
А знаете ли кое е жалкото ?! Че никой не може да ги спре ;)
Leave your response!
За Бого
Тук, има повече за мен и за битието ми.
Ако искате да ме ангажирате като лектор или да ме наемете за консултация или проект, вижте как от тук.
Реклама
Стани част от блога
Полезни нещица
TBL Общество
Какъв ти е късмета?
Интересно
Хей, читателю
За какво пиша
Я, интересни неща
Most Commented
Последно от блога