Коментари на: Тероризъм ли…?

От: roujkabg

roujkabg — Fri, 01 Feb 2008 11:04:10 +0000

Честно да си кажа на мен много не ми е ясно какво точно е това понятие тероризъм?

Терористи ли бяха над 2 милиона мирни иракчани погинали в страната си от американски мироналагащи войски?!примери колкото щеш, от които ми се чини, че това определение е една универсална формулировка, позволяваща законно следене и унишожаване на хора.

От: Of Mice and Men

Of Mice and Men — Thu, 31 Jan 2008 13:46:40 +0000

Всичко това се свежда до един основен въпрос: “Защо аз, който знам за кого да гласувам, дори и да няма такава партия, трябва да страдам от това че 95% от сънародниците ми ми натрисат природни недоразумения като мухобойко и Квазимодо?”.
Отговора на този труден въпрос е “class action”: http://en.wikipedia.org/wiki/Class_action

Там където има 10 човека които се навият да съдят държавата, тоест 95те процента, в европейския съд, за нарушаване на човешките им права, винаги ще се намерят още сто хиляди, особенно когато става дума за интернет потребители. Ако всеки от ищците си прибере скромната сума от 2000 евро обещетение от данъците на 95те процента, за това че провайдърите му записват личния живот, то тези 95% или ще се освестят, или ще компенсират 5те процента за щетите които им нанасят, или и двете.

От: BlueLink Blog » Blog Archive » МВР ще следи Интернет

BlueLink Blog » Blog Archive » МВР ще следи Интернет — Wed, 30 Jan 2008 15:01:54 +0000

[...] има коментари и в българските блогове: dzver.com/blog/, http://www.bogomil.info, [...]

От: optimiced | bg » За свободата на словото и за Интернет

optimiced | bg » За свободата на словото и за Интернет — Wed, 30 Jan 2008 14:27:58 +0000

[...] EDIT (2008/Jan/30@16:15): Още по темата в блога на dzver и на Богомил Шопов. [...]

От: Богомил "Бого" Шопов

Богомил "Бого" Шопов — Wed, 30 Jan 2008 14:26:25 +0000

Ами като нямаме евродепутати да ни защитят :) Всичките са ‘маскари’ :)

От: Комитата

Комитата — Wed, 30 Jan 2008 11:11:26 +0000

Интересно, че опитите за нарушаване на личното пространство не намаляват, а обратно, се ожесточават с развитието на Интернета и новите начини на комуникация.

От: Тодоров

Тодоров — Wed, 30 Jan 2008 11:01:22 +0000

За e-mail има PGP, Skype е много яко кодиран и не могат да чуят нито разговор, нито чат.

От: Михаил

Михаил — Wed, 30 Jan 2008 10:50:14 +0000

Аз бях чел какво щяло да се пази. Но ти сигурен ли си, че тихомълком няма да добавят нещо?
Всички знаем за манията за следене на нашите „правозащитни“ органи.

От: Даниел Панев

Даниел Панев — Wed, 30 Jan 2008 10:31:08 +0000

Е те – мобилните оператори – и сега съхраняват информацията, описана по-горе, за всеки проведен разговор – най-малкото тя е нужна за таксуването на разговорите. Така че това не е проблем. Проблемът е в това защо МВР иска има таен достъп до тези данни… А онова за интернет трафика изобщо няма да го коментирам.

От: Богомил "Бого" Шопов

Богомил "Бого" Шопов — Wed, 30 Jan 2008 10:18:42 +0000

Виж изискванията в директивата, и ще разбереш какво точно ще искат да се пази :)

От: Михаил

Михаил — Wed, 30 Jan 2008 10:11:17 +0000

Като малко допълнение, сигурно ще пазят и кои сайтове си посещавал. Така ще се разбере ако си свалиш някой mp3-ка :)
Тероризъм, бла-бла, ако искам да се пазя, така ще се разтворя в анонимните проксита и криптиране, че няма да мъ видят края…
Да му мислят родителите на тийнеейджъри, сега когато Дирекцията за борба с Обикновения Потребител ще знае колко точно си свалил от арената, без да е нужно да им прибират техниката…